Les effets des arrêts de la Cour interaméricaine des droits de l’homme PDF, EPUB

La Commission des droits de l’homme a visité sept États membres de l’OEA, y compris le Honduras.


ISBN: 2802727184.

Nom des pages: 166.

Télécharger Les effets des arrêts de la Cour interaméricaine des droits de l’homme gratuitement. Livres disponibles dans ces formats pdf, epub, ebook, mobi.

Bien qu’elle ait été rédigée suivant le modèle de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, la Convention américaine relative aux droits de l’homme, adoptée en 1969 à San José de Costa Rica, s’écarte de celle-ci dans ce domaine, dans la mesure où son article 63, paragraphe 1 confère à la Cour interaméricaine des droits de l’homme le pouvoir d’ordonner des mesures d’exécution de ses arrêts. Dans ces conditions, les effets de ses arrêts dépassent le cadre des effets déclaratifs traditionnellement reconnus aux décisions internationales, pour pénétrer dans le domaine des effets constitutifs. Dans les limites de cet article et des autres normes pertinentes de la Convention américaine et du droit international, la Cour interaméricaine a élargi le champ d’application de ses arrêts au fil de sa jurisprudence. Cependant, en pratique, cette jurisprudence doit se concilier avec l’article 68 de la Convention qui accorde aux arrêts de la Cour interaméricaine un caractère obligatoire, voire exécutoire en ce qui concerne les points du dispositif relatifs aux mesures pécuniaires de réparation. Où se situe le  » point de conciliation  » dans le système interaméricain de protection des droits de l’homme ? La réponse à cette question constitue l’objet de cette étude.

Pérou, Jugement (Compétence) (IACtHR, 24 septembre 1999). Sous ces régimes, par exemple, le meurtre, la torture et les disparitions étaient largement pratiqués, la proscription des partis politiques, des syndicats et des groupes d’étudiants était systématique, et la censure des médias était courante. Dans ce dernier cas, bien que créé en 1980, le premier cas n’a été présenté qu’en 1986.

Une décennie plus tard, s’appuyant sur l’interprétation des normes internationales par la Cour interaméricaine des droits de l’homme, la Cour suprême d’Argentine a décidé que sa loi d’amnistie nationale, adoptée au milieu des années 1980 par une junte militaire, violait désormais les traités internationaux. , était nul et non avenu. Ma compréhension de la tutelle n’est pas très profonde, mais ce que je sais, c’est que les enfants non accompagnés, les enfants retirés de leurs parents et d’autres dans des situations comparables doivent être, en l’absence d’émancipation, automatiquement chargés de prendre des décisions dans ces cas. les meilleurs intérêts des enfants. Enfin, merci à Jo Bridgeman, Charlotte Skeet, Vinodh Jaichand et aux critiques pour leurs commentaires utiles. Compte tenu du fait que la présente affaire concerne les droits des membres d’une communauté autochtone, la Cour juge approprié de rappeler qu’en vertu des articles 24 (droit à l’égale protection) et 1 (1) (obligation de respecter les droits) de la Convention américaine, les États doivent assurer, sur un pied d’égalité, le plein exercice et la jouissance des droits de ces individus qui ne sont pas soumis à leur juridiction.

This entry was posted in Cuisine et Vins. Bookmark the permalink.